Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Her er 31 gode grunner til å bygge helårs skiannlegg i Leirdalen.
Har kommunens politikere 32 grunner til ikke å inngå uforpliktende samarbeids avtale med Røyken og Asker om utvikling av et slikt anlegg og komme med innspill til kommunedelplanen?
Hvorfor helårs skiannlegg:
1. Mer enn 3000 utøvere i tolv klubber i tre kommuner mangler konkurranseanlegg og anlegg for rulleski.
2. Trening og konkurranse anlegg for rulleski trengs ettersom skiidrett på linje med "all" annen idrett er blitt helårsidrett.
3. Trygg plass å lære seg å gå på rulleski for yngre utøvere.
4. Eldre utøvere har trygge forhold for trening i konkurransefart.
5. Skiskyttere kan trene kombinasjon ski og skyting hele året.
6. Sommer trening på rulleski er avgjørende for å langrennsløpere og skiskyttere.
7. Satsende utøvere i junior alder slipper å flytte til plasser som Geilo, Lillehammer, Meråker, eller pendle til f.eks Holmenkollen for å få gode treningsforhold.
8. Lokale klubber kan arrangere konkurranser i eget anlegg både sommer og vinter. (Lier IL som en av landets største klubber må hvert år arrangere renn og må da reise til Hønefoss/ Lampeland eller Simostranda for å leie anlegg for å arrangere renn.)
Rådmannen positiv til planer om helårs skianlegg
9. Rulleskiløypene er godt egnet treningsarena for rullestolbrukere.
10. Gang, sykkel og rulleski avstand for stor del av Liers befolkning.
11. Samlokalisering med Lier motorsportsenter gjør at kan bruke allerede eksisterende klubbhus, parkeringsplasser og dele på maskiner og redskap for vedlikehold.
Derfor sendte de skianleggsaken i retur
12. Veldig gode veiforbindelser til alle og spesielt samarbeidskommunene Asker og Røyken.
13. Topografien er meget velegnet for skiidrett. (Det er krav til bla. høydeforskjeller i konkurranseløyper.)
14. Utøvere fra ulike idretter får en felles sosial møteplass -> flere holder på lenger.
Interkommunalt skianlegg i Leirdalen eller ikke?
15. Et skiskytteranlegg vil gi noe støy, men mye mindre enn motorsportanlegget som er godt innenfor dagens krav.
16. Plass for store arrangement i hver av idrettene med å låne plass av hverandre.
17. Store muligheter for ulike aktiviteter på tvers av idretter, f.eks triathlon individuelle eller lag konkurranser, svømming i Damtjern, sykkel / løp / hest i crossbanen rulle ski og skyting i skiannlegget osv.
Derfor sier vi ja til skianlegget
18. Miljøvennlig, flertall av brukerne vil store deler av året ikke trenge bil for å komme seg dit.
19. Lavere investeringskostnader for hver kommune.
20. Flere kommuner gir mer tippemidler.
21. Samarbeid med flere klubber gjør at flere deler vedlikeholdsutgifter.
Kan ha vraket skianlegget
22. Samlokalisering med Lier motorsportsenter sparer oss for investeringer i millionklassen.
23. Utøvere som ikke har råd til å flytte ut for å gå på skigymnas får full gode treningsforhold på hjemmebane. Alle Lier IL sine 29 NM medaljer og 24 pallplasser i Norges-Cup siden 2013 er vunnet av utøvere som i junioralder har hatt sin treningshverdag utenfor kommunen.
24. Anlegget vil gi økt trafikksikkerhet, trafikkulykker med rulleskiløpere er dessverre sterkt økende.
Hvor er idrettspolitikeren?
25. Anlegget gir vesentlig økt parkeringskapasitet vinterstid mot skiløypene i Kjekstadmarka.
26. Lier er nummer 18 av Buskeruds 21 kommuner på anleggsdekning.
27. Anlegget er det prioriterte anlegget til Lier idrettsråd, og Lier idrettsråd har nylig inngått samarbeidsavtale med Lier kommune.
Uttalelse om skianlegg-saken
28. Elgen som skal krysse fra Vestmarka til Kjekstadmarka vil få det lettere i ei skiløype enn gjennom en lagerhall.
29. Skiannlegg passer bedre i Liers grønne profil enn enda en logistikkbedrift med lagerhall og lastebiler.
30. Løypemaskin for bruk i Kjekstadmarka kan få ny garasje i tilknytning til marka.
31. Samlokalisering med motorsportanlegget gir mulighet for nye koblinger kanskje radiostyrt motorsport i rulleskiløypene? Kun fantasien som setter begrensning.